SU‐F‐I‐15: Evaluation of a New MR‐Compatible Respiratory Motion Device at 3T
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Recent advances in MRI‐guided radiotherapy has inspired the development of MRI‐compatible motion devices that simulate patient periodic motion in the scanner, particularly respiratory motion. Most commercial devices rely on non MR‐safe ferromagnetic stepper motors which are not practical for regular QA testing. This work evaluates the motion performance of a new fully MRI compatible respiratory motion device at 3T. Methods: The QUASAR™ MRI‐compatible respiratory motion phantom has been recently developed by Modus QA Inc., London, ON, Canada. The prototype is constructed from diamagnetic materials with linear motion generated using MRI‐compatible piezoelectric motors that can be safely inserted in the scanner bore. The tumor was represented by a fillable sphere and is attached to the linear motion generator. The spherical tumor‐representative and its surroundings were filled with different concentrations of MnCl2 to produce realistic relaxation times. The motion was generated along the longitudinal (H/F) axis of the bore using sinusoidal reference waveform (amplitude = 15 mm, frequency 0.25 Hz). Imaging was then performed on 3T Philips Achieva using a 32‐channel cardiac coil. Fast 2D spoiled gradient‐echo was used with a spatial resolution of 1.8 × 1.8 mm2 and slice thickness of 4 mm. The motion waveform was then measured on the resultant image series by tracking the centroid of the sphere through the time series. This image‐derived measured motion was compared to the software‐generated reference waveform. Results: No visible distortions from the device were observed on the images. Excellent agreement between the measured and the reference waveforms were obtained. Negligible motion was observed in the lateral (R/L) direction. Conclusion: Our investigation demonstrates that this piezo‐electric motor design is effective at simulating periodic motion and is a potential candidate for MRI‐radiotherapy respiratory motion simulation. Future work should focus on evaluating non‐sinusoidal waveforms, fast 3D pulse sequences, and perform dosimetric QA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».