MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2467341195 · doi:10.1139/cjfas-2016-0051

Using thermal limits to assess establishment of fish dispersing to high-latitude and high-elevation watersheds

2016· article· en· W2467341195 sur OpenAlexafffundvenue
Karen M. Dunmall, Neil J. Mochnacz, Christian E. Zimmerman, Charles F. Lean, James D. Reist

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaGwich'in Renewable Resources BoardNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLiber Ero FoundationFisheries Joint Management Committee
Mots-clésOncorhynchusBiological dispersalHabitatBiotaRange (aeronautics)ArcticFreshwater ecosystemEcologyEcosystemFisheryEnvironmental scienceFreshwater fishLatitudeBiologyFish <Actinopterygii>GeographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributional shifts of biota to higher latitudes and elevations are presumably influenced by species-specific physiological tolerances related to warming temperatures. However, it is establishment rather than dispersal that may be limiting colonizations in these cold frontier areas. In freshwater ecosystems, perennial groundwater springs provide critical winter thermal refugia in these extreme environments. By reconciling the thermal characteristics of these refugia with the minimum thermal tolerances of life stages critical for establishment, we develop a strategy to focus broad projections of northward and upward range shifts to the specific habitats that are likely for establishments. We evaluate this strategy using chum salmon (Oncorhynchus keta) and pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) that seem poised to colonize Arctic watersheds. Stream habitats with a minimum temperature of 4 °C during spawning and temperatures above 2 °C during egg incubation were most vulnerable to establishments by chum and pink salmon. This strategy will improve modelling forecasts of range shifts for cold freshwater habitats and focus proactive efforts to conserve both newly emerging fisheries and native species at northern and upper distributional extremes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→