A systems-oriented analysis of the grapevine R2R3-MYB transcription factor family uncovers new insights into the regulation of stilbene accumulation
Notice bibliographique
Résumé
R2R3-MYB transcription factors (TFs) belong to a large and functionally diverse protein superfamily in plants. In this study, we explore the evolution and function of this family in grapevine (Vitis vinifera L.), a high-value fruit crop. We identified and manually curated 134 genes using RNA-Seq data, and named them systematically according to the Super-Nomenclature Committee. We identified novel genes, splicing variants and grapevine/woody-specific duplicated subgroups, suggesting possible neo- and sub-functionalization events. Regulatory network analysis ascribed biological functions to uncharacterized genes and validated those of known genes (e.g. secondary cell wall biogenesis and flavonoid biosynthesis). A comprehensive analysis of different MYB binding motifs in the promoters of co-expressed genes predicted grape R2R3-MYB binding preferences and supported evidence for putative downstream targets. Enrichment of cis-regulatory motifs for diverse TFs reinforced the notion of transcriptional coordination and interaction between MYBs and other regulators. Analysis of the network of Subgroup 2 showed that the resveratrol-related VviMYB14 and VviMYB15 share common co-expressed STILBENE SYNTHASE genes with the uncharacterized VviMYB13. These regulators have distinct expression patterns within organs and in response to biotic and abiotic stresses, suggesting a pivotal role of VviMYB13 in regulating stilbene accumulation in vegetative tissues and under biotic stress conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».