Hand and Forearm, But Not Neck Cooling, Reduces Thermophysiological and Perceptual Strain Following Passive Hyperthermia
Notice bibliographique
Résumé
Combined hand and forearm cooling effectively attenuates hyperthermia during exercise, and improves recovery between bouts of exercise in an uncompensable heat stress environment. Neck cooling can also be effective in reducing thermoregulatory strain during exercise in high ambient temperatures, or when magnitude of cooling is sufficient. PURPOSE: To determine the effect of active cooling on temperature, heart rate and thermal sensation following passive hyperthermia. METHODS: Eleven healthy participants (22±5 y; 173±10 cm; 71.8±15.1 kg) were passively heated to 39°C rectal temperature (Tre) by 40°C whole-body immersion. They were then removed from the water and sat quietly in a room (24.6±0.8°C and 49.8±6.3% rh) and used either a 2.6 m2 commercially available cooling towel wrapped against the surface of their neck (NT), hand and forearm immersion in 10.5±1.3°C water (H) or cooled passively (C) until Tre reached 38°C. Heart rate, Tre, mean skin temperature (Tsk), and thermal sensation (TS) were measured pre and post whole-body immersion, and every 5 min during cooling. Nude body mass was measured before and after each trial. One and two way repeated measures ANOVA were used to determine differences across time and between groups. RESULTS: Time to cool was faster (p<0.01) with H (24±7 min) compared to C and NT (C: 37±13 min; NT: 38±9 min). There were Tre interaction effects (time and condition, p<0.01) at 10 min cooling with H (38.7±0.3°C) compared to NT (39.0±0.2°C) and C (38.9±0.2°C), and at 15 min cooling with H (38.4±0.4°C) when compared to NT (38.7±0.2°C) and C (38.7±0.3°C). There was also a lower Tsk (p<0.05) when using H (34.5±2.7°C) compared to NT (34.9±2.9°C) and C (34.7±2.8°C). Mean heart rate during recovery was lower (p<0.01) when using hand cooling (96±19 beats·min-1) compared to both neck towel cooling (107±20 beats·min-1) and control (105±22 beats·min-1). Perceived TS was found to be lower (p<0.01) with H (4.1±1.7) compared to NT and C (NT 4.7±1.4; C 4.6±1.5). Across the duration of each of the trials, there was no significant difference in body mass change. CONCLUSION: Neck towel cooling was found to be an ineffective hyperthermia recovery strategy. However, hand and forearm cooling effectively reduced thermal strain and recovery time, along with decreasing heart rate and improving perceptual responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».