Norske foretaks leveranser til olje- og gassutvinning i Norge og utlandet 1999
Notice bibliographique
Résumé
For tredje gang gjennomførte SNF våren 2002 en spørreskjemaundersøkelse blant norske leverandører til petroleumsvirksomhet. Undersøkelsen omfatter besvarelser fra i alt 198 foretak. Foretakene hadde en omsetning relatert til utvinning av petroleum på 53 Mrd. kr og et petroleumsrelatert utenlandssalg på vel 17 Mrd. kr (32%). Utenlandssalget er både salg fra Norge og omsetning i utenlandske datterselskaper ledet fra Norge. Andelen som er eksport fra Norge er anslått til vel 9 Mrd (52% av utenlandssalget). Besvarelsene utgjør vel 48% av et totalt utvalg på 416 foretaksenheter som er svært heterogene i størrelse. Selv om mange selskaper selger utenlands, er det et fåtall foretak som står for mesteparten av salget. Inkludering eller utelatelse av store enkeltselskaper vil kunne ha stor betydning for summerte fordelinger av omsetning og sysselsetting, og de konklusjoner som trekkes på grunnlag av disse summene. Av samlet petroleumsrelatert omsetning er ”Utvikling, produksjon, installasjon av tekniske produkter” det største segmentet. Dette segmentet fremstår i volum også som det viktigste segmentet for de 98 foretakene som solgte utenlands i 2001. Ikke uventet er UK/Nordsjøen (eksklusive Norge) i 2001 som tidligere, den klart viktigste region for utenlandssalget. Deretter følger USA/Canada og Sørøst-Asia/Australia. På bakgrunn av at mange av foretakene i undersøkelsen også har deltatt i lignende kartlegginger tidligere har vi funnet en nominell vekst i utenlands petroleumsrelatert omsetning på hele 47% fra 1999 til 2001, for ”identiske foretak”. Anslag av totalt petroleumsrelatert utenlandssalg fra Norge er beregnet med basis i veksten i flere kohorter av foretak. Som i tidligere undersøkelser er det stor usikkerhet knyttet til anslaget av nivået for utenlandssalg i ett bestemt år. Det som likevel fremstår som entydig basert på det foreliggende datamateriale, er at det har funnet sted betydelig reell vekst også etter 1999, da nivået ble anslått til 27 Milliarder NOK. Basert på en enkel generalisering fra det foreliggende datamateriale, anslås det totale volumet i 2001 å være vel 34 Mrd. NOK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».