Supramolecular Assembly of Molecular Rare-Earth–3,5-Dichlorobenzoic Acid–2,2′:6′,2″-Terpyridine Materials: Structural Systematics, Luminescence Properties, and Magnetic Behavior
Notice bibliographique
Résumé
The syntheses and crystal structures of 16 new rare-earth (RE = La(3+)-Y(3+))-3,5-dichlorobenzoic acid-terpyridine molecular materials characterized via single-crystal and powder X-ray diffraction are reported. These 16 complexes consist of four unique structure types ranging from molecular dimers (La(3+) and Ce(3+)) to tetramers (Pr(3+)-Y(3+)) as one moves across the RE(3+) series. This structural evolution is accompanied by subsequent changes in modes of supramolecular assembly (halogen bonding, halogen-π, halogen-halogen, and π-π interactions). Solid-state visible and near-infrared lifetime measurements were performed on complexes 6 (Sm(3+)), 7 (Eu(3+)), 9 (Tb(3+)), 10 (Dy(3+)), 11 (Ho(3+)), 12 (Er(3+)), and 14 (Yb(3+)), and characteristic emission was observed for all complexes except 11. Lifetime data for 11, 12, and 14 suggest sensitization by the terpy antenna does occur in near-infrared systems, although not as efficiently as in the visible region. Additionally, direct current magnetic susceptibility measurements were taken for complexes 10 (Dy(3+)) and 12 (Er(3+)) and showed dominant ferromagnetic behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».