Effects of Phenobarbital on Cerebral Blood Flow in the Newborn Piglet
Notice bibliographique
Résumé
To determine the neonatal cerebrovascular effect of a therapeutic dose and a high dose of phenobarbital (Pb), the effect of Pb on cerebral blood flow (CBF) and total brain oxygen consumption (CMRO2) was studied in three groups of awake newborn piglets (aged 1-3.5 days). Group I (control n = 9) received normal saline solution, group II (n = 9) received a therapeutic dose of Pb (15 mg/kg i.v.) and group III (n = 9) received a high Pb dose (45 mg/kg i.v.). Four CBF measurements per piglet using radioactive microspheres (141Ce, 85Cr, 95Nb, 46Sc), arterial blood gases, O2 content, hematocrit and plasma glucose were obtained at 0, 15, 30, 60 min after saline or Pb injections. In all groups, pH, PaO2, PaCO2, blood pressure, heart rate, temperature and plasma glucose remained unchanged except a 14% decrease (p < 0.01) in blood pressure and an increase (p < 0.05) in PaCO2, 60 min after drug injection in groups II and III. Total CBF in group II decreased by 14% (p < 0.05) 15 min after drug injection and was significantly lower (p < 0.05) than control (group I) but returned to baseline after 30 min. High Pb dose progressively lowered CBF by 11% 15 min after drug injection and produced a significant decrease by 20% (p < 0.01) 30 min after drug injection with return to baseline after 60 min. Similar effects were noted in different brain regions (cerebrum and thalamus). CMRO2 remained unchanged in the control group; however, it was decreased by 35% (< 0.01 p > 0.05) 15 min after drug injection and returned to baseline after 60 min. In group III, high Pb dose lowered CMRO2 by 31% 30 min (p = 0.02) after drug injection. Data indicate that Pb exerts a minimal but transient dose-dependent effect on CBF and CMRO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».