Transcriptional Modulator Ifrd1 Regulates Osteoclast Differentiation through Enhancing the NF-κB/NFATc1 Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Bone homeostasis is maintained by the synergistic actions of bone-resorbing osteoclasts and bone-forming osteoblasts. Here, we show that the transcriptional coactivator/repressor interferon-related developmental regulator 1 (Ifrd1) is expressed in osteoclast lineages and represents a component of the machinery that regulates bone homeostasis. Ifrd1 expression was transcriptionally regulated in preosteoclasts by receptor activator of nuclear factor κB (NF-κB) ligand (RANKL) through activator protein 1. Global deletion of murine Ifrd1 increased bone formation and decreased bone resorption, leading to a higher bone mass. Deletion of Ifrd1 in osteoclast precursors prevented RANKL-induced bone loss, although no bone loss was observed under normal physiological conditions. RANKL-dependent osteoclastogenesis was impaired in vitro in Ifrd1-deleted bone marrow macrophages (BMMs). Ifrd1 deficiency increased the acetylation of p65 at residues K122 and K123 via the inhibition of histone deacetylase-dependent deacetylation in BMMs. This repressed the NF-κB-dependent transcription of nuclear factor of activated T cells, cytoplasmic 1 (NFATc1), an essential regulator of osteoclastogenesis. These findings suggest that an Ifrd1/NF-κB/NFATc1 axis plays a pivotal role in bone remodeling in vivo and represents a therapeutic target for bone diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».