Soil Aggregate Dynamics and Plant Community Response after Biosolids Application in a Semiarid Grassland
Notice bibliographique
Résumé
Biosolids may improve the ecological function of degraded semiarid grasslands, but an understanding of the plant community is essential. An experiment was established in 2001 to determine the effects of a single surface application of biosolids on soil aggregate stability and the composition of the plant community in a semiarid grassland in British Columbia, Canada. Four treatments were evaluated: (i) surface biosolids application at 20 (Bio‐20) and (ii) 60 Mg ha 1 (Bio‐60), (iii) mineral fertilizer, and (iv) a control. All treatments were replicated in four blocks. Soil was sampled during the spring (May), summer (June–July), and fall (October) in 2005, 2006, and 2009; the plant community was assessed in 2009. The greatest increases in size of stable aggregates relative to the control were in the spring and summer, which coincided with a 1.6‐ to 2.1‐fold increase in the spring concentration of N within stable aggregates when biosolids were applied at 20 and 60 Mg ha 1 , respectively. Nitrogen concentrations from the Bio‐60 treatment were not different from the control, but the Bio‐20 treatment had 42% greater N than all other treatments during summer. Biosolids application in this ecosystem did not increase perennial forage grass species relative to the control, and when biosolids were applied at a rate of 60 Mg ha 1 there was a 75% reduction in the perennial forage plant species. The application of biosolids to native grasslands in semiarid environments should be done cautiously, especially when winter annual plant species (e.g., cheatgrass [ Bromus tectorum L.]) are present before application. Core Ideas Increased size and stability of soil aggregates 8 yr after a single biosolids application. Evidence of a large nutrient flux early in the growing season 8 yr after biosolids application. Biosolids decreased the cover of perennial grasses while increasing winter annuals. The recovery of degraded grasslands is a slow process in semiarid environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».