Hydrogen‐Bond and Supramolecular‐Contact Mediated Fluorescence Enhancement of Electrochromic Azomethines
Notice bibliographique
Résumé
An electronic push-pull fluorophore consisting of an intrinsically fluorescent central fluorene capped with two diaminophenyl groups was prepared. An aminothiophene was conjugated to the two flanking diphenylamines through a fluorescent quenching azomethine bond. X-ray crystallographic analysis confirmed that the fluorophore formed multiple intermolecular supramolecular bonds. It formed two hydrogen bonds involving a terminal amine, resulting in an antiparallel supramolecular dimer. Hydrogen bonding was also confirmed by FTIR and NMR spectroscopic analyses, and further validated theoretically by DFT calculations. Intrinsic fluorescence quenching modes could be reduced by intermolecular supramolecular contacts. These contacts could be engaged at high concentrations and in thin films, resulting in fluorescence enhancement. The fluorescence of the fluorophore could also be restored to an intensity similar to its azomethine-free counterpart with the addition of water in >50 % v/v in tetrahydrofuran (THF), dimethyl sulfoxide (DMSO), and acetonitrile. The fluorophore also exhibited reversible oxidation and its color could be switched between yellow and blue when oxidized. Reversible electrochemically mediated fluorescence turn-off on turn-on was also possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».