Dynamic regulation of histone H3K9 is linked to the switch between replication and transcription at the Dbf4 origin-promoter locus
Notice bibliographique
Résumé
The co-regulation of DNA replication and gene transcription is still poorly understood. To gain a better understanding of this important control mechanism, we examined the DNA replication and transcription using the Dbf4 origin-promoter and Dbf4 pseudogene models. We found that origin firing and Dbf4 transcription activity were inversely regulated in a cell cycle-dependent manner. We also found that proteins critical for the regulation of replication (ORC, MCM), transcription (SP1, TFIIB), and cohesin (Smc1, Smc3) and Mediator functions (Med1, Med12) interact with specific sites within and the surrounding regions of the Dbf4 locus in a cell cycle-dependent manner. As expected, replication initiation occurred within a nucleosome-depleted region, and nucleosomes flanked the 2 replication initiation zones. Further, the histone H3 in this region was distinctly acetylated or trimethylated on lysine 9 in a cell cycle-dependent fluctuation pattern: H3K9ac was most prevalent when the Dbf4 transcription level was highest whereas the H3K9me3 level was greatest during and just after replication. The KDM4A histone demethylase, which is responsible for the H3K9me3 modification, was enriched at the Dbf4 origin in a manner coinciding with H3K9me3. Finally, HP1γ, a protein known to interact with H3K9me3 in the heterochromatin was also found enriched at the origin during DNA replication, indicating that H3K9me3 may be required for the regulation of replication at both heterochromatin and euchromatin regions. Taken together, our data show that mammalian cells employ an extremely sophisticated and multilayered co-regulation mechanism for replication and transcription in a highly coordinated manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».