MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2467851947 · doi:10.3390/plants5030029

Variations in the Life Cycle of Anemone patens L. (Ranunculaceae) in Wild Populations of Canada

2016· article· en· W2467851947 sur OpenAlexaffabout
Vladimir Kricsfalusy

Notice bibliographique

RevuePlants · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAnemoneRanunculaceaePerennial plantJuvenileDormancyVegetative reproductionOntogenyPopulationEcologySeedlingBotanyGerminationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on a study of a perennial herb Anemone patens L. (Ranunculaceae) in a variety of natural habitats in Saskatchewan, Canada, eight life stages (seed, seedling, juvenile, immature, vegetative, generative, subsenile, and senile) are distinguished and characterized in detail. The species ontogenetic growth patterns are investigated. A. patens has a long life cycle that may last for several decades which leads to the formation of compact clumps. The distribution and age of clumps vary substantially in different environments with different levels of disturbance. The plant ontogeny includes the regular cycle with reproduction occurring through seeds. There is an optional subsenile vegetative disintegration at the end of the life span. The following variations in the life cycle of A. patens are identified: with slower development in young age, with an accelerated development, with omission of the generative stage, with retrogression to previous life stages in mature age, and with vegetative dormancy. The range of variations in the life cycle of A. patens may play an important role in maintaining population stability in different environmental conditions and management regimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207