Total knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis-midterm results
Notice bibliographique
Résumé
Background/Aim. Total knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis is an effective method of eliminating pain and improving functional status, but it is associated with a number of unique challenges. The aim of this study was to evaluate the clinical and radiographic outcomes of total knee arthroplasty, as well as patient satisfaction, in this series of patients with rheumatoid arthritis. Methods. Between January 2001 and 2012, 108 total knee arthroplasties in 78 patients with rheumatoid arthritis were performed, utilizing a posteriorstabilized prostheses. The average age of the patients was 58 ? 12.4 years, and 88% were females. Median follow-up of patients was 80 months with interquartile range of 34 months (min-max: 36-132 months). Results. Average Knee Society score improved from preoperative 18 ? 11.4 to postoperative 83 ? 3.5, and Functional Knee Society score from 21 ? 9.9 to 50 ? 5.9. Western Ontario and McMaster Universities Arthritis (WOMAC) knee injury and osteopaedic outcome scores improved from 23 ? 6.4 to 69 ? 4.6 postoperatively. In 25 (23.14%) knees radiolucent lines of less than 2 mm were found and they were not progressive. Survival rate excluding deep infection was 99.1%. Conclusion. Total knee arthroplasty is an effective procedure of treatment of damaged knee joint in patients with rheumatoid arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».