MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2467930749 · doi:10.1080/08865655.2016.1202775

Protective Barriers and Entrapping Walls: Perceptions of Borders in the Post-Yugoslav Bosnian Diaspora

2016· article· en· W2467930749 sur OpenAlexvenueno aff
Laura Huttunen

Notice bibliographique

RevueJournal of Borderlands Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBalkans: History, Politics, Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTampereen Yliopisto
Mots-clésPoliticsTemporalitiesBosnianDiasporaArgument (complex analysis)PerceptionSociologyPolitical economyPeriod (music)Political scienceAestheticsGender studiesLawEpistemologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes the violently changing border regime in the ex-Yugoslavian territories, particularly in Bosnia-Herzegovina, in the 1990s from the point of view of those who lived through the period of transformation. The focus is on the ways in which local people conceived of the borders during this period and how they describe them in textual form in life-stories and poetry. The impact of both violence and (forced) mobility on imaginaries of borders is analyzed in order to understand how the violent transformation of the border regime affects individuals’ relationship to the political landscape. The central argument is that such periods of change allow us to see the temporalities and process-like character of borders more clearly. In this particular case the perception of borders changes from non-visible to leaky and insecure and finally to entrapping walls between life and death. Border crossing is seen as an act that changes the status of the individual; simultaneously the violent changes in the border regime change the identities of places in dramatic ways. The case highlights the importance of analyzing the effects of rapid political changes to the bordering processes and to the ways in which variously positioned putative border crossers encounter them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Borderlands StudiesMême sujetBalkans: History, Politics, SocietyTravaux en français237 207