Post‐fire recovery of litter detritivores is limited by distance from burn edge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is likely to result in an increased frequency of extreme fire events, including more large‐extent wildfires. The effects of fire extent on post‐fire faunal recovery are poorly understood. Effects on invertebrate detritivores are of particular interest due to their functional importance in litter breakdown. We asked if distance from fire edge affected the composition and morphological traits of a key group of large invertebrate detritivores: cockroaches (Blattodea) 6 years after fire. We used six replicate transects in herb‐rich foothill habitat in areas that were severely burnt during the 2009 Black Saturday fires, north‐east of Melbourne, Australia. Transects extended from unburnt controls up to 5 km into large extent burns. Habitat variables were measured and cockroach abundances were recorded using artificial habitats comprised of stacked egg trays. Cockroach morphological traits were recorded in the laboratory. Multivariate generalized linear models revealed that habitats varied with transect, but not distance into the burn, suggesting recovery of habitat features relevant to cockroaches. Distance from burn did not affect the species richness or abundance of cockroaches, but both richness and abundance increased with bark and litter cover and decreased at lower temperatures. Cockroach assemblage composition responded significantly to distance into burn, transect and habitat variables, although only Platyzosteria similis was negatively associated with distance into the burn. Fourth corner models including traits did not provide greater predictive power than models including only species abundances and environmental variables. Wing presence, which was associated with smaller body size, did not affect site occupancy. Although species traits did not predict cockroach responses, our work shows that distance into a fire, a surrogate for fire extent, continued to be an important determinant of post‐fire assemblages 6 years after fire. An increase in large‐extent fires may reduce the recolonization potential of some cockroach species, potentially limiting their functional importance in litter breakdown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».