MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468110672 · doi:10.1111/aec.12404

Post‐fire recovery of litter detritivores is limited by distance from burn edge

2016· article· en· W2468110672 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustral Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLa Trobe UniversityMcGill University
Mots-clésDetritivoreEcologyTransectSpecies richnessAbundance (ecology)HabitatGuildLitterBiologySoil mesofaunaBlattodeaPlant litterInvertebrateEcosystemCockroachSoil biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change is likely to result in an increased frequency of extreme fire events, including more large‐extent wildfires. The effects of fire extent on post‐fire faunal recovery are poorly understood. Effects on invertebrate detritivores are of particular interest due to their functional importance in litter breakdown. We asked if distance from fire edge affected the composition and morphological traits of a key group of large invertebrate detritivores: cockroaches (Blattodea) 6 years after fire. We used six replicate transects in herb‐rich foothill habitat in areas that were severely burnt during the 2009 Black Saturday fires, north‐east of Melbourne, Australia. Transects extended from unburnt controls up to 5 km into large extent burns. Habitat variables were measured and cockroach abundances were recorded using artificial habitats comprised of stacked egg trays. Cockroach morphological traits were recorded in the laboratory. Multivariate generalized linear models revealed that habitats varied with transect, but not distance into the burn, suggesting recovery of habitat features relevant to cockroaches. Distance from burn did not affect the species richness or abundance of cockroaches, but both richness and abundance increased with bark and litter cover and decreased at lower temperatures. Cockroach assemblage composition responded significantly to distance into burn, transect and habitat variables, although only Platyzosteria similis was negatively associated with distance into the burn. Fourth corner models including traits did not provide greater predictive power than models including only species abundances and environmental variables. Wing presence, which was associated with smaller body size, did not affect site occupancy. Although species traits did not predict cockroach responses, our work shows that distance into a fire, a surrogate for fire extent, continued to be an important determinant of post‐fire assemblages 6 years after fire. An increase in large‐extent fires may reduce the recolonization potential of some cockroach species, potentially limiting their functional importance in litter breakdown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle