MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468303816 · doi:10.1002/2016rs006088

Morphology and possible origins of near‐range oblique HF backscatter at high and midlatitudes

2016· article· en· W2468303816 sur OpenAlexaff
B. Iserhienrhien, J.‐P. St.‐Maurice

Notice bibliographique

RevueRadio Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiddle latitudesNoonLatitudeBackscatter (email)PopulationIonosphereMeteor (satellite)Atmospheric sciencesPolarRadarLocal timeGeologyRange (aeronautics)DaytimeGeophysicsPhysicsMeteorologyGeodesyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High‐frequency radars (HF, ∼10–20 MHz) forming the Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) regularly observe returns from very close ranges of ≤300–400 km (near‐range echoes, NREs). These echoes are conventionally attributed to backscatter from meteor trails, but other sources of NRE have been invoked, including polar mesospheric summer echoes (PMSE), and non‐field‐aligned E region irregularities leading to high‐aspect ionospheric returns. In order to relate NRE to a particular mechanism, it is essential to establish beforehand their spatiotemporal trends with respect to season, local time, and latitude. Systematic information of this kind is generally lacking from the literature, so we attempt to fill the gap by performing a statistical analysis of such echoes observed by five radars covering midlatitudes to polar latitudes over all seasons and local times. We detected two major echo populations which were observed at each radar site: (i) a nightside‐early morning returns representing the well‐known meteor backscatter and (ii) a midsummer population centered near the local noon. At high latitudes the summer daytime echoes are usually interpreted as PMSE, but the observed population extends to much lower latitudes and is centered well above the conventional PMSE height range. We hypothesize that this population could be related to neutral turbulence in the lower E region. In addition, there was a pronounced evening population restricted to the auroral region which we provisionally attribute to irregularities generated by the precipitating energetic particles and strong electric fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadio ScienceMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207