A prospective study on the neurological complications of breast cancer and its treatment: Updated analysis three years after cancer diagnosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To quantify the prevalence of neurological complications among breast cancer patients at one and three years after diagnosis, and to identify factors associated with neuropathic pain (NP) and chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN). MATERIAL AND METHODS: Prospective cohort study including 475 patients with newly diagnosed breast cancer, recruited among those proposed for surgical treatment (Portuguese Institute of Oncology, Porto). Patients underwent a neurological evaluation and had their cognitive function assesses with the Montreal Cognitive Assessment, before treatment and at one and three years after enrollment. We estimated the prevalence of each neurological complication, and odds ratios (OR), adjusted for socio-demographic and clinical characteristics, to identify factors associated with NP and CIPN. RESULTS: More than half of the patients [54.7%, 95% confidence interval (95%CI): 50.2-59.2] presented at least one neurological complication, at one or at three years after cancer diagnosis. Between the first and the third year of follow-up, there was an increase in the prevalence of NP (from 21.1% to 23.6%), cognitive impairment (from 7.2% to 8.2%), cerebrovascular disease (from 0.6% to 1.5%) and brain metastasis (from 0.0% to 0.6%). The prevalence of CIPN decreased from 14.1% to 12.6%. Axillary lymph node dissection was associated with NP at one year (OR = 2.75, 95%CI: 1.34-5.63) and chemotherapy with NP at three years (OR = 2.10, 95%CI: 1.20-3.67). Taxane-based chemotherapy was strongly associated with prevalence of CIPN at one and three years. CONCLUSION: Neurological complications are frequent even three years after cancer diagnosis and NP remained the major contributor to the burden of these conditions among survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle