FLUID AND ION SECRETION BY MALPIGHIAN TUBULES OF LARVAL CHIRONOMIDS, <i>Chironomus riparius</i>: EFFECTS OF REARING SALINITY, TRANSPORT INHIBITORS, AND SEROTONIN
Notice bibliographique
Résumé
Larvae of Chironomus riparius respond to ion-poor and brackish water (IPW, BW) conditions by activating ion uptake mechanisms in the anal papillae and reducing ion absorption at the rectum, respectively. The role that the Malpighian tubules play in ion and osmoregulation under these conditions is not known in this species. This study examines rates of fluid secretion and major cation composition of secreted fluid from tubules of C. riparius reared in IPW, freshwater (FW) and BW. Fluid secretion of tubules from FW and BW larvae was similar but tubules from IPW larvae secrete fluid at higher rates, are more sensitive to serotonin stimulation, and the secreted fluid contains less Na(+) . Therefore in IPW, tubules work in concert with anal papillae to eliminate excess water while conserving Na(+) in the hemolymph. Tubules do not appear to play a significant role in ion/osmoregulation under BW. Serotonin immunoreactivity in the nervous system and gastrointestinal tract of larval C. riparius was similar to that seen in mosquito larvae with the exception that the hindgut was devoid of staining. Hemolymph serotonin titer was similar in FW and IPW; hence, serotonin is not responsible for the observed high rates of fluid secretion in IPW. Instead, it is suggested that serotonin may work in a synergistic manner with an unidentified hormonal factor in IPW. Ion transport mechanisms in the tubules of C. riparius are pharmacologically similar to those of other insects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».