MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468426581 · doi:10.1118/1.4956060

SU‐F‐J‐152: Accuracy of Charge Particle Transport in Magnetic Fields Using EGSnrc

2016· article· en· W2468426581 sur OpenAlexaff
Ernesto Mainegra‐Hing, Hugo Bouchard, Frédéric Tessier, B. R. B. Walters

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensUniversité de MontréalNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsElectronIonizationIonization chamberPhotonMagnetic fieldElectron scatteringDosimetryAtomic physicsScatteringCharged particleComputational physicsNuclear physicsIonNuclear medicineOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Determine accuracy of the current implementation of electron transport under magnetic fields in EGSnrc by means of single scattering (SS) and Fano convergence tests, and establish quantitatively the electron step size restriction required to achieve a desired level of accuracy for ionization chamber dosimetry. Methods: Condensed history (CH) dose calculations are compared to SS results for a PTW30013 ionization chamber irradiated in air by a 60Co photon beam. CH dose results for this chamber irradiated in a water phantom by a source of mono‐energetic electrons are compared to the prediction of Fano's theorem for step size restrictions EM ESTEPE from 0.01 to 0.1 and strengths of 0.5 T, 1.0 T, and 1.5 T. Results: CH calculations in air for 60Co photons using an EM ESTEPE of 0.25 overestimate SS values by 6% for a 1.5 T field and by 1.5% for a 0.5 T field. Agreement improves with decreasing EM ESTEPE reducing this difference at 0.02 to 0.13% and 0.04% for 1.5 T and 0.5 T respectively. CH results converge with decreasing EM ESTEPE reaching an agreement of 0.2% at a value of EM ESTEPE of 0.01 for 100 keV electrons. SS results at 100 keV for 1.5 T show the same EM ESTEPE dependency as the CH results. Conclusion: Accurate transport of charged particles in magnetic fields is only possible if the step size is significantly restricted. An EM ESTEPE value of 0.02 is required to reproduce SS results at the 0.1% level for a calculation in air. The EM ESTEPE dependency of the SS results suggests SS is bypassed when simulating the transport of charged particles in magnetic fields. Fano test results for in water calculation suggest that only a 0.2% accuracy can be achieved with the current implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207