MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468473065 · doi:10.1039/c6dt02385a

Quaternary chalcogenides BaRE<sub>2</sub>In<sub>2</sub>Ch<sub>7</sub> (RE = La–Nd; Ch = S, Se) containing InCh<sub>5</sub> trigonal bipyramids

2016· article· en· W2468473065 sur OpenAlexafffund
Wenlong Yin, Abishek K. Iyer, Xinsong Lin, Chao Li, Jiyong Yao, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of TechnologyAlberta Hospital EdmontonUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTrigonal crystal systemCrystallographyQuaternaryMaterials scienceMineralogyGeologyChemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eight new quaternary chalcogenides BaRE2In2Ch7 (RE = La-Nd; Ch = S, Se) have been prepared by reactions of BaCh, In2Ch3, RE, and Ch at high temperatures. They adopt orthorhombic structures (space group Pbam, Z = 2; a = 11.6300(8)-11.5895(7) Å, b = 12.4202(9)-12.3001(8) Å, c = 4.0689(3)-4.0028(2) Å for the sulfides; a = 12.1515(6)-12.1358(10) Å, b = 12.9367(7)-12.8510(11) Å, c = 4.1966(2)-4.1363(4) Å for the selenides) containing one-dimensional anionic [In2Ch7] ribbons of corner-sharing InCh5 trigonal bipyramids, separated by Ba and RE cations. The structure is an ordered variant of the rare Eu3Sn2S7-type with Ba atoms occupying larger sites with nearly cubic geometry and RE atoms occupying smaller sites with bicapped trigonal prismatic geometry. The InCh5 trigonal bipyramids, which are unusual, exhibit four shorter In-Ch bonds and a fifth longer one. Band structure calculations indicate that BaLa2In2S7 is a direct gap semiconductor, and corroborate the description of the In coordination as CN4 + 1. On the basis of the optical absorption spectra, band gaps were estimated to be 1.87(2) eV for BaLa2In2S7 and 1.66(2) eV for BaLa2In2Se7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207