MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468478263 · doi:10.1186/s12974-016-0645-0

Long-term exposure to PGE2 causes homologous desensitization of receptor-mediated activation of protein kinase A

2016· article· en· W2468478263 sur OpenAlexaff
Ramy Malty, Andy Hudmon, Jill C. Fehrenbacher, Michael R. Vasko

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of Health
Mots-clésHomologous desensitizationDesensitization (medicine)EicosanoidProstaglandin E2 receptorProstaglandin E2SensitizationReceptorProtein kinase AEndocrinologyNociceptorPharmacologyChemistryInternal medicineKinaseCell biologyNociceptionBiologyMedicineNeuroscienceAgonistBiochemistryArachidonic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute exposure to prostaglandin E2 (PGE2) activates EP receptors in sensory neurons which triggers the cAMP-dependent protein kinase A (PKA) signaling cascade resulting in enhanced excitability of the neurons. With long-term exposure to PGE2, however, the activation of PKA does not appear to mediate persistent PGE2-induced sensitization. Consequently, we examined whether homologous desensitization of PGE2-mediated PKA activation occurs after long-term exposure of isolated sensory neurons to the eicosanoid. METHODS: Sensory neuronal cultures were harvested from the dorsal root ganglia of adult male Sprague-Dawley rats. The cultures were pretreated with vehicle or PGE2 and used to examine signaling mechanisms mediating acute versus persistent sensitization by exposure to the eicosanoid using enhanced capsaicin-evoked release of immunoreactive calcitonin gene-related peptide (iCGRP) as an endpoint. Neuronal cultures chronically exposed to vehicle or PGE2 also were used to study the ability of the eicosanoid and other agonists to activate PKA and whether long-term exposure to the prostanoid alters expression of EP receptor subtypes. RESULTS: Acute exposure to 1 μM PGE2 augments the capsaicin-evoked release of iCGRP, and this effect is blocked by the PKA inhibitor H-89. After 5 days of exposure to 1 μM PGE2, administration of the eicosanoid still augments evoked release of iCGRP, but the effect is not attenuated by inhibition of PKA or by inhibition of PI3 kinases. The sensitizing actions of PGE2 after acute and long-term exposure were attenuated by EP2, EP3, and EP4 receptor antagonists, but not by an EP1 antagonist. Exposing neuronal cultures to 1 μM PGE2 for 12 h to 5 days blocks the ability of PGE2 to activate PKA. The offset of the desensitization occurs within 24 h of removal of PGE2 from the cultures. Long-term exposure to PGE2 also results in desensitization of the ability of a selective EP4 receptor agonist, L902688 to activate PKA, but does not alter the ability of cholera toxin, forskolin, or a stable analog of prostacyclin to activate PKA. CONCLUSIONS: Long-term exposure to PGE2 results in homologous desensitization of EP4 receptor activation of PKA, but not to neuronal sensitization suggesting that activation of PKA does not mediate PGE2-induced sensitization after chronic exposure to the eicosanoid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207