MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468505094 · doi:10.1038/srep29610

Strong and Anomalous Thermal Expansion Precedes the Thermosalient Effect in Dynamic Molecular Crystals

2016· article· en· W2468505094 sur OpenAlexfundno aff
Manas K. Panda, Roberto Centore, Mauro Causà, Angela Tuzi, Fabio Borbone, Pancě Naumov

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal Expansion and Ionic Conductivity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNew York University Abu Dhabi
Mots-clésNegative thermal expansionThermal expansionAnisotropyCrystal (programming language)Phase transitionThermalStrain (injury)Materials scienceChemical physicsPhase (matter)Molecular dynamicsWork (physics)ChemistryCrystallographyCondensed matter physicsThermodynamicsPhysicsComputational chemistryBiologyComposite materialOrganic chemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of thermosalient solids, organic analogues of inorganic martensites, to move by rapid mechanical reconfiguration or ballistic event remains visually appealing and potentially useful, yet mechanistically elusive phenomenon. Here, with a material that undergoes both thermosalient and non-thermosalient phase transitions, we demonstrate that the thermosalient effect is preceded by anomalous thermal expansion of the unit cell. The crystal explosion occurs as sudden release of the latent strain accumulated during the anisotropic, exceedingly strong expansion of the unit cell with αa = 225.9 × 10(-6) K(-1), αb = 238.8 × 10(-6) K(-1) and αc = -290.0 × 10(-6) K(-1), the latter being the largest negative thermal expansivity observed for an organic compound thus far. The results point out to the occurence of the thermosalient effect in phase transitions as means to identify new molecular materials with strong positive and/or negative thermal expansion which prior to this work could only be discovered serendipitously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetThermal Expansion and Ionic ConductivityTravaux en français237 207