Notice bibliographique
Résumé
The half decade between the ambiguous end of the civil war and the rise of de Valera’s Fianna Fáil party in the late 1920s was a deeply traumatic period for the losers of the conflict. In his oration at the 1924 Wolfe Tone commemoration at Bodenstown, republican propagandist Brian O’Higgins spoke of ‘the cesspools of calumniation … the thorny ways of poverty … the torture-hells called prisons and the bitterness of exile’ that ‘republican idealists’ in every generation had been forced to endure.1 O’Higgins’ prophetic comments neatly telegraph the central features of republicans’ collective experience living under a newly consolidated post-revolutionary status quo. Stripped of O’Higgins’ literary language, the primary post-revolutionary difficulties republican sources have stressed include ongoing persecution by the state; financial hardship brought about by imprisonment and economic discrimination amidst the depressed postwar economy; and a mass exodus abroad. To what extent does this picture stand up to scrutiny? Were the forces of repression as severe as republicans alleged? Did the losers of the civil war suffer inordinate hardship as a result of an orchestrated campaign of economic victimization? Did republican activists emigrate from the early Free State in especially high numbers? And if so, were government repression and economic victimization the main ‘push factors’ behind this exodus?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».