MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468577728 · doi:10.7567/ssdm.2006.c-6-3

Very Low Bit Error Rate in Flash Memory using Tunnel Dielectrics formed by Kr/O2/NO Plasma Oxynitridation

2007· article· en· W2468577728 sur OpenAlexaff
Tomoyuki Suwa, H. Takahashi, Yuki Kumagai, Genya Fujita, Akinobu Teramoto, Shigetoshi Sugawa, Tadahiro Ohmi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlash (photography)Materials scienceDielectricFlash memoryPlasmaBit (key)OptoelectronicsComputer scienceOpticsComputer hardwarePhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gate leakage current which influences the charge hold time of flash memories is characterized as very localized in tunnel oxide area. And the leakage current value is relatively low as the quantity of the current. In conventional test-element-group (TEG) for evaluation of this leakage current, the gate leakage current is measured in relatively large area capacitors or transistors, as a result, the localized and low gate leakage current cannot be measured. In this paper, we propose the new concept TEG in which the localized gate leakage current corresponding to the bit error in the flash memory can be measured in short time. We statistically evaluated the stress induced leakage current (SILC) of all cells in very low gate leakage current region (about 10-16 A) in the very short time (a few seconds) and easily confirmed and categorized the localized cells with the large SILC after the stress. In addition, we show that plasma oxynitridation using Kr/O2/NO gases is effective in suppressing the anomalous SILC and carrier traps by statistically evaluation of 60,000 cells in proposed array TEG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207