MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468657913

Development and validation of parallel three-dimensional computational models of ultrasound propagation and tissue microstructure for preclinical cancer imaging

2009· article· en· W2468657913 sur OpenAlexaff
Mohammad I. Daoud

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomMagnificationComputer scienceUltrasoundComputationPopulationBiomedical engineeringPhysicsOpticsAlgorithmArtificial intelligenceAcoustics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-frequency (20-60 MHz) ultrasound images are sensitive to variations in tissue microanatomy that accompany tumour growth, but the relationships between high-frequency ultrasound backscattering and tumour microstructure are incompletely understood. A parallel 3-D ultrasound simulator and a tissue microanatomical model are developed to investigate these relationships. The simulator runs on computer clusters and uses a 3-D formulation of a k-space method to compute wavefront propagation. An allocation algorithm is introduced to divide the computation of each scan line between a group of cluster nodes and employ multiple groups to compute individual lines concurrently. The simulator achieves an error as low as 0.57%. An aperture projection technique is introduced to simulate imaging with a focused transducer using reduced computation grids. This technique is applied to synthesize B-mode images of a tissue-mimicking phantom. The execution time of an image using 20 nodes is 18.6 hours, compared to a serial execution time of 357.5 hours. The microanatomical model treats tissue as a population of stochastically positioned cells, where each cell is represented as a spherical nucleus surrounded by cytoplasm. The model is employed to represent the microstructure of healthy mouse liver and an experimental liver metastasis that are analyzed using DAPI- and H&E-stained histology specimens digitized at 20x magnification. For each simulated tissue, the spatial organization of cells is controlled by a Gibbs-Markov point process tuned to reproduce the number density and distribution of centre-to-centre spacing of nuclei in the DAPI-stained slides of the corresponding experimental tissue specimen. The ultrasound simulator is used to synthesize B-mode images of the simulated healthy and tumour tissues. The first-order speckle statistics of the images of each simulated tissue are compared with corresponding experimental images. The simulations show good matching between the images of the simulated healthy tissue and images of healthy liver. Moreover, good matching is achieved between the images of the simulated tumour and matching experimental images when acoustic properties are used that are different from the values assumed for healthy tissue. These simulations suggest that changes in the first-order speckle statistics that accompany tumour progression are related to variations in tissue acoustic and microstructural properties. Keywords. high-frequency ultrasound, imaging simulation, tissue microstructure, numerical methods, Gibbs-Markov point process, stereology, parallel computing, parallel speedup and efficiency, ultrasound speckle statistics, small animal imaging, cancer imaging

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207