MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468659108 · doi:10.1002/dev.21443

Early weaning impairs a social contagion of pain‐related stretching behavior in mice

2016· article· en· W2468659108 sur OpenAlexaff
Takefumi Kikusui, Yukino Ishio, Miho Nagasawa, Jeffrey S. Mogil, Kazutaka Mogi

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Psychobiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésWeaningEmpathyNoxious stimulusStimulus (psychology)PsychologyDevelopmental psychologyAudiologyInternal medicineNociceptionMedicineSocial psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pain sensitivity in mice can be modulated through exposure to familiar individuals. This phenomenon is considered a form of emotional contagion, thought to be an evolutionary precursor of empathy in mammals. In particular, mother-infant interactions early in life can considerably alter empathy development. Here, we demonstrated that pairs of mice that were simultaneously administered with a noxious stimulus (acetic acid) exhibited more pain-related behaviors than when one of the pair was treated with a noxious stimulus. However, these differences disappeared when mice were separated from the dam 1 week earlier than the typical weaning age. Even when mice were alone, when treated with acetic acid, early weaning decreased their pain response. These results suggested that the disruption of mother-infant bonding through early weaning impairs pain contagion and modulates sensitivity to pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental PsychobiologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207