MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468729946 · doi:10.1130/0-8137-2347-7.43

Detrital zircon geochronology of the Shoo Fly Complex, northern Sierra Terrane, northeastern California

2000· book-chapter· en· W2468729946 sur OpenAlexaboutno aff
J. P. Harding, George E. Gehrels, David S. Harwood, Gary H. Girty

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2000
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésZirconGeologyAllochthonGeochronologyProvenanceBasementTerraneVolcanic arcGeochemistryPaleozoicCratonForeland basinPaleontologyArcheanBaddeleyiteArchaeologySubductionNappeTectonicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U-Pb analyses have been conducted on 92 individual detrital zircon grains from 4 of the main thrust sheets of the Shoo Fly Complex. Samples from the Culbertson Lake allochthon, Duncan Peak allochthon, and Lang sequence yield mainly 1.80-2.10, 2.20-2.45, and 2.55-2.70 Ga ages, which suggests that sediments in these units originated in a cratonal region containing Paleoproterozoic and Archean igneous rocks. These ages match those of basement provinces from the northwestern Canadian shield, suggesting a provenance link with northwestern North America during early Paleozoic time. The Sierra City melange, however, has significantly different zircon ages of 551-635 and 1170-1319 Ma, with only a subordinate population of >1.8 Ga grains. These grains apparently were derived originally from an outboard Neoproterozoic-Cambrian(?) volcanic arc and from 1.0-1.7 Ga basement rocks of southwestern North America. The occurrence of all three sets of ages in a sandstone that accumulated outboard of the Lang, Culbertson Lake, and Duncan Peak thrust sheets indicates that most rocks of the Shoo Fly Complex formed inboard of a volcanic arc located in proximity to the southern portion of the Cordilleran margin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207