MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468779491 · doi:10.1109/jlt.2016.2583918

Photonic True-Time Delay Beamforming Using a Switch-Controlled Wavelength-Dependent Recirculating Loop

2016· article· en· W2468779491 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Photonic Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésTrue time delayBeamformingPhased arrayOpticsBeam steeringMicrowavePhotonicsSIGNAL (programming language)Optical switchWavelength-division multiplexingWavelengthPhysicsComputer scienceBeam (structure)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A photonic true-time delay beamforming network to provide tunable progressive time delays for phased array beamforming is proposed and demonstrated. In the proposed system, a microwave signal is modulated on multiwavelength optical carriers and sent to an optical dispersive recirculating loop that contains a linearly chirped fiber Bragg grating (LCFBG) to provide a wavelength-dependent round trip time. As the microwave-modulated optical signals recirculate in the loop, the microwave signals carried by different wavelengths will experience different time delays at the output of the loop. By controlling the number of round trips, tunable progressive true-time delays are achieved, which are required for true-time delay phased array beamforming. The proposed true time delay beamforming network is experimentally evaluated. Two dispersive loops that can introduce a single-round-trip true-time delay difference of 2.5 ns and 160 ps are designed, which are implemented by using two LCFBGs with two different dispersion coefficients of 2500 and 200 ps/nm. The progressive time delays for beam steering achieved by the two dispersive loops can cover a beam scanning range from -60° to 60°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle