Glucose and insulin metabolism are important determinants of left ventricular mass in obese hypertensives.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity and hypertension, the major modifiable clinical determinants of left ventricular mass, are both associated with a state of insulin resistance. OBJECTIVE: To determine the relationships between glucose and insulin metabolism and left ventricular mass in a group of obese, nondiabetic, hypertensive people. PATIENTS AND METHODS: Twenty-two obese, nondiabetic, hypertensive people (10 men), free of coronary or valvular heart disease, with normal left ventricular function were studied. The mean age was 55+/-12 years, body mass index 32.8+/-4.8 kg/m2, and systolic and diastolic blood pressures 149.0+/-11.0 mmHg and 98.0+/-4.0 mmHg, respectively. Left ventricular mass corrected for height (LVM/Ht) and glucose and insulin metabolism (3 h intravenous glucose tolerance test) were measured after a four- to six-week washout period of any antihypertensive medication. RESULTS: The mean LVM/Ht was 119.5+/-11.9 kg/m. The following metabolic measures correlated with LVM/Ht in a univariate analysis: total insulin integration area (r=0.54, P=0.008); fasting insulin (r=0.43, P=0.04); insulin at 90 min (r=0.54, P=0.013); and peak glucose levels (r=0.51, P=0.013). Stepwise multivariate linear regression analysis showed that only total insulin integration area (P=0.005) and peak glucose levels (P=0.01) correlated with LVM/Ht. CONCLUSION: In obese, nondiabetic, hypertensive people, left ventricular mass is associated with circulating glucose and insulin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».