MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468882050 · doi:10.18224/educ.v19i1.5022

Analysis of the Educational Aims of Language Teaching in Chile: the ideology behind curriculum adjustments

2016· article· en· W2468882050 sur OpenAlexaff
Rocío Esquivel

Notice bibliographique

RevueRevista Educativa - Revista de Educação · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Teacher Training
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyCurriculumAppropriationEmancipationSociologyLanguage educationPoliticsGovernment (linguistics)PedagogyMathematics educationEpistemologyPolitical scienceLinguisticsPsychologyPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract : his research aims to present the social, political, epistemological and pedagogical foundations of past three language curriculum’s adjustments in Chile, and the methodology used for this purpose. We assume that the study of didactic of language can not be limited to a technical analysis of its teaching. By analyzing the requirements of the Chile’s curriculum of language, we discovered its educational purposes and the ideology that inspires them.This ideology has been introduced under the form of adjustments, that according to the government does not mean changes in the fundamentals of language teaching. He reflection on the aims proposed in the language curriculum will give us a better understanding of the present and past of Chilean society, its collective imaginary and values ​​that will shape future generations, as well as calling into question the role of language’s teaching as a tool of emancipation and appropriation of the world. 
 
 Keywords: Curriculum; Language teaching; Ideology and educational objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Educativa - Revista de EducaçãoMême sujetEducation and Teacher TrainingTravaux en français237 207