MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468991007 · doi:10.1249/01.mss.0000477685.76348.1a

The effect off A resistance Exercise Program On Strength And Cognitive Performance On Older Women

2015· article· en· W2468991007 sur OpenAlexaboutno aff
André de Camargo Smolarek, Karla Daniele Varela, Monica Dangui, Luís Henrique Boiko Ferreira, Alan C. Utter, Tácito Pessoa de Souza, Luís Paulo Gomes Mascarenhas

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionPhysical therapyOne-repetition maximumMedicineResistance trainingEffects of sleep deprivation on cognitive performanceGerontologyTest (biology)Physical medicine and rehabilitationPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aging is associated with various physiological and metabolic changes, which often are dynapenia and a decreased cognitive performance, thus the search for strategies which prevent or retard that type of physiological and cognitive disorders are important to maintain the independence and the life quality on older woman’s. PURPOSE: Verify the effect of twelve weeks of a resistance exercise program on physical aptitude and at the cognitive performance on older and sedentary women’s. METHODS: The sample of the present study were 30 older women, aged between 60 and 85 years. The group was subjected to a resistive exercise program, with machines and dumbbells (12 exercises; 3x10 repetitions; with 1 minute interval between each repetition and 2 minutes of rest between each exercise) 3 times a week during 12 weeks.The intensity of loads has been established between 60 and 70% of the estimated 1RM which was obtained by the test of 10 maximum repetition. For the evaluation of the strength of upper body the direct curl test was realized for 30 seconds with dumbbells of 2.27 Kg, and the number of maximal repetitions was collected.At the strength of lower body was used the chair test, where the person must sit down and get up the greatest amount of times in 30 seconds. The analyze of cognitive performance was made using the questionnaire Montreal Cognitive Assessment (MoCA).The statistical analysis was descriptive and the comparison between pre and post results was realized using a T test with a significant level p<0.05. RESULTS: A significant difference was reported on strength of upper body (12,52±3,03 to 19,83±4,59 with p=0.01) and lower body (16,03±2,78 to 27,00±5,04 withp=0.01). A significant difference was found on strength of upper body (12,52±3,03 to 19,83±4,59 with p=0.01). Beyond an improvement on strength we also found an improvement on cognitive performance, MoCA test (16,55±4,24 to 19,76±4,24 with p=0.01). CONCLUSION: The present study demonstrated that resistance exercise program provides significant improvement on strength of the upper and lower body in addition to provide an improvement on cognitive performance in elder woman.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207