Amino acid accumulation and growth of<i>Sphagnum</i>under different levels of N deposition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nitrogen (N) is a critical nutrient for Sphagnum mosses dominating mire ecosystems. We simulated N deposition by adding doses of NH4NO3 (0, 1, 3, 5 and 10 g m−2 yr−1) to two Swedish mires with different levels of background atmospheric N deposition, i.e., on Luttumyren in central Sweden 0.3-0.4 g N m−2 yr−1 and 0.7-1.1 g N m−2 yr−1 on Åkhultmyren in south Sweden. After two years of NH4NO3 additions, free amino acid concentrations of S. fuscum, S. magellanicum and S. rubellum from the two mires were analyzed and length growth of the mosses were measured. N additions increased amino acid concentrations in Sphagnum capitula, whereas it decreased Sphagnum length growth. In general, we found that when Sphagnum amino acid N concentrations exceeded 2.0 mg amino acid N g−1 dry mass, Sphagnum length growth was reduced. The decreased growth did not explain the variation in amino acid concentrations. Hence, increased Sphagnum N assimilation in N treated plots was most likely the factor causing tissue amino acid concentrations to increase. Significant differences among control plots between the two mires in Sphagnum total amino acid N concentrations did not occur. Total amino acid N concentrations of Sphagnum are thus not sensitive enough to reflect differences in N deposition rates when they are below 1.0 g m−2 yr−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle