Luminescent and Proton Conducting Lanthanide Coordination Networks Based On a Zwitterionic Tripodal Triphosphonate
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis, structural characterization, luminescence properties, and proton conduction performance of a new family of isostructural cationic 2D layered compounds are reported. These have the general formula [Ln(H4NMP)(H2O)2]Cl·2H2O [Ln = La(3+), Pr(3+), Sm(3+), Eu(3+), Gd(3+), Tb(3+), Dy(3+), Ho(3+), H6NMP = nitrilotris(methylphosphonic acid)], and contain Cl(-) as the counterion. In the case of Ce(3+), a 1D derivative, [Ce2(H3NMP)2(H2O)4]·4.5H2O, isostructural with the known lanthanum compound has been isolated by simply crystallization at room temperature. The octa-coordinated environment of Ln(3+) in 2D compounds is composed by six oxygen atoms from three different ligands and two oxygens from each bound water. Two of the three phosphonate groups act as both chelating and bridging linkers, while the third phosphonate group acts solely as a bridging moiety. The materials are stable at low relative humidity at less at 170 °C. However, at high relative humidity transform to other chloride-free phases, including the 1D structure. The proton conductivity of the 1D materials varies in a wide range, the highest values corresponding to the La derivative (σ ≈ 2 × 10(-3) S·cm(-1) at RH 95% and 80 °C). A lower proton conductivity, 3 × 10(-4) S·cm(-1), was measured for [Gd(H4NMP)(H2O)2]Cl·2H2O at 80 °C, which remains stable under the work conditions used. Absorption and luminescence spectra were recorded for selected [Ln(H4NMP)(H2O)2]Cl·2H2O compounds. In all of them, the observed transitions are attributed solely to f-f transitions of the lanthanide ions present, as the H4NMP(2-) organic group has no measurable absorption or luminescence properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».