MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469118183 · doi:10.14288/1.0166804

Effects of an acute bout of moderate-intensity aerobic exercise on motor learning and neuroplasticity.

2015· article· en· W2469118183 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Snow

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSports and Physical Education Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroplasticityAerobic exercisePsychologyMotor learningPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aerobic exercise has been promoted as a possible adjunct therapy to neurorehabilitation practice, given its positive effects on brain health. In healthy young adults, acute high-intensity cycling can enhance motor performance and learning of a complex motor task, and promote neuroplasticity in the motor system. However, clinical populations may not be able to participate in high-intensity exercise. To date there is inconsistent evidence for the efficacy of moderate-intensity aerobic exercise to alter motor learning and neuroplasticity in healthy young adults. Using two experiments, we aimed to determine how acute moderate-intensity cycling affects motor behavior and neuroplasticity in healthy young individuals. First, 16 participants practiced a complex motor skill after 30 minutes of moderate-intensity cycling or seated rest, on separate occasions. Motor performance was assessed at baseline, immediately after, and 5 minutes after exercise or rest. Twenty-four hours later, we assessed motor learning at a no-exercise retention test. Under the exercise condition, participants maintained performance over time, whereas, performance diminished over time under the rest condition, and became worse than post-exercise performance. Conditions did not differ at retention. Second, another group of 16 participants underwent paired associative stimulation (PAS) a transcranial magnetic stimulation (TMS) protocol known to induce neuroplasticity in the motor system. Effects of PAS were separately compared after a 30-minute bout of moderate-intensity cycling versus seated rest. At baseline, immediately after PAS, and 30 minutes post-PAS, we measured corticomotoneuronal excitability and excitability of intracortical neural circuits using TMS. We found that PAS increased corticomotoneuronal excitability when performed after exercise, but not rest. Exercise and PAS modulated activity in specific neural circuits post-intervention, without similar results under the rest condition. Moderate-intensity aerobic exercise can promote neuroplasticity in the motor system, but in this study similar effects did not transfer to behavioral measures of motor learning. In order to evaluate the clinical feasibility of this pairing moderate intensity exercise with skilled motor practice, we must first elucidate the dose-response effects of exercise on motor behavior, explore timing effects of exercise on motor learning, and examine how long-term pairing of exercise with practice impacts motor learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSports and Physical Education ResearchTravaux en français237 207