Levels of intracellular HIV-DNA in patients with suppressive antiretroviral therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this study is to study factors associated with HIV-DNA levels in chronically infected patients on long-term suppressive antiretroviral therapy (ART). DESIGN: A cross-sectional, multicentre study of patients receiving ART for more than 3 years, HIV-RNA less than 50 copies/ml for more than 2 years and CD4 cell count more than 350 cells/μl. METHOD: Factors associated with low (<150) or high (>1000), compared with intermediate (150-1000 copies/10 PBMCs) levels of HIV-DNA were investigated using multinomial logistic regression. RESULTS: Five hundred and twenty-two patients who initiated ART during the chronic phase were included (71% male; median peak HIV-RNA: 4.88 log10 copies/ml, CD4 cell count nadir: 222 cells/μl). Median ART duration was 13 years [interquartile range (IQR) 7-17], viral suppression was 5.7 years (IQR 3.9-8.5) and 66% of the patients never experienced ART failure. Median HIV-DNA was 323 copies/10 PBMCs (IQR, 129-717) with low, intermediate and high levels observed in 28.3, 55.4 and 16.3%, respectively. In multivariable analysis, women were more likely to achieve a low level of HIV-DNA. Each additional year with suppressed HIV-RNA increased the likelihood of low level and decreased the likelihood of high level of HIV-DNA. Peak HIV-RNA higher than 5log10 was always associated with a decreased risk of low and an increased risk of high HIV-DNA. For patients with peak HIV-RNA lower than 5log10, past ART failure was associated with high level of HIV-DNA. CONCLUSION: Chronically HIV-infected patients with long-term suppressive ART can achieve low total HIV-DNA but one over six still presented HIV-DNA above 1000 copies/10 PBMCs despite long-term viral suppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».