MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469221262 · doi:10.1002/pra2.2015.145052010021

Examining the role of information in the civic engagement of youth

2015· article· en· W2469221262 sur OpenAlexafffundabout
Alieda Blandford, Dominique Taylor

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Association for Information Science and Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésCivic engagementSocializationYouth engagementFocus groupPublic relationsDemocracyPoliticsPolitical sciencePositive Youth DevelopmentPublic engagementYouth participationInformation behaviorSet (abstract data type)SociologySocial psychologyPsychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Despite the decline in youth participation in traditional politics over time, engagement in alternative forms of civic engagement is increasing. Existing research focuses on disenfranchised youth; in this paper, we describe an initial exploration of the role of information in initial and ongoing civic engagement. In this pilot study, we conducted a focus group with six teenagers (15–17 years old) recognized by their teachers and peers for being highly engaged in their schools and/or communities, in order to understand the self‐described motivations, influences, and information behaviors of an important demographic which has not been widely studied in existing literature: youth who are highly engaged, but not yet eligible to vote in democratic elections. The participants were from six different provinces in Canada, and included a mix of rural, suburban, and urban youth. Participant responses suggested that their information environment, including the availability of information about civic affairs and opportunities to become directly involved, played a role in their socialization as engaged citizens. Moreover, they indicated that the effect of their information environment on their own civic engagement was cumulative over time: the more an issue appeared, the more likely they were to engage with it. Based on this focus group discussion, we suggest a set of interpretations that describe the role of information environments, the cumulative impact of civic information, and the levels of information consumption used by youth. While these theories will require additional data to confirm or reject, we expect that our observations will help inform efforts to engage youth in civic society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Association for Information Science and TechnologyMême sujetSocial Media and PoliticsTravaux en français237 207