Bimolecular complementation affinity purification (BiCAP) reveals dimer-specific protein interactions for ERBB2 dimers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The dynamic assembly of multiprotein complexes is a central mechanism of many cell signaling pathways. This process is key to maintaining the spatiotemporal specificity required for an accurate, yet adaptive, response to rapidly changing cellular conditions. We describe a technique for the specific isolation and downstream proteomic characterization of any two interacting proteins, to the exclusion of their individual moieties and competing binding partners. We termed the approach bimolecular complementation affinity purification (BiCAP) because it combines the use of conformation-specific nanobodies with a protein-fragment complementation assay with affinity purification. Using BiCAP, we characterized the specific interactome of the epidermal growth factor receptor (EGFR) family member ERBB2 when in the form of a homodimer or when in the form of a heterodimer with either EGFR or ERBB3. We identified dimer-specific interaction patterns for key adaptor proteins and identified a number of previously unknown interacting partners. Functional analysis for one of these newly identified partners revealed a noncanonical mechanism of extracellular signal-regulated kinase (ERK) activation that is specific to the ERBB2:ERBB3 heterodimer and acts through the adaptor protein FAM59A in breast cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle