Genetic diversity and association analysis of leafminer (<i>Liriomyza langei</i>) resistance in spinach (<i>Spinacia oleracea</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Leafminer (Liriomyza langei) is a major insect pest of many important agricultural crops, including spinach (Spinacia oleracea). Use of genetic resistance is an efficient, economic, and environment-friendly method to control this pest. The objective of this research was to conduct association analysis and identify single nucleotide polymorphism (SNP) markers associated with leafminer resistance in spinach germplasm. A total of 300 USDA spinach germplasm accessions were used for the association analysis of leafminer resistance. Genotyping by sequencing (GBS) was used for genotyping and 783 SNPs from GBS were used for association analysis. The leafminer resistance showed a near normal distribution with a wide range from 1.1 to 11.7 stings per square centimeter leaf area, suggesting that the leafminer resistance in spinach is a complex trait controlled by multiple genes with minor effect in this spinach panel. Association analysis indicated that five SNP markers, AYZV02040968_7171, AYZV02076752_412, AYZV02098618_4615, AYZV02147304_383, and AYZV02271373_398, were associated with the leafminer resistance with LOD 2.5 or higher. The SNP markers may be useful for breeders to select plants and lines for leafminer resistance in spinach breeding programs through marker-assisted selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».