MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469355815 · doi:10.1021/acs.nanolett.6b01782

Profiling Photoinduced Carrier Generation in Semiconductor Microwire Arrays via Photoelectrochemical Metal Deposition

2016· article· en· W2469355815 sur OpenAlexfundno aff
Mita Dasog, Azhar I. Carim, Sisir Yalamanchili, Harry A. Atwater, Nathan S. Lewis

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science FoundationGovernment of CanadaDivision of ChemistryInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergyOffice of Science
Mots-clésMaterials scienceSemiconductorOptoelectronicsCharge carrierDopingWavelengthDeposition (geology)MetalSubstrate (aquarium)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au was photoelectrochemically deposited onto cylindrical or tapered p-Si microwires on Si substrates to profile the photoinduced charge-carrier generation in individual wires in a photoactive semiconductor wire array. Similar experiments were repeated for otherwise identical Si microwires doped to be n-type. The metal plating profile was conformal for n-type wires, but for p-type wires was a function of distance from the substrate and was dependent on the illumination wavelength. Spatially resolved charge-carrier generation profiles were computed using full-wave electromagnetic simulations, and the localization of the deposition at the p-type wire surfaces observed experimentally correlated well with the regions of enhanced calculated carrier generation in the volumes of the microwires. This technique could potentially be extended to determine the spatially resolved carrier generation profiles in a variety of mesostructured, photoactive semiconductors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207