Mindfulness Components And Interactions Leading To The Performance During A Competition Amongst University Cross-country Runners
Notice bibliographique
Résumé
The performance during a competition among endurance athletes may be distressed by psychological parameters. PURPOSE: To measure the effect of the components of competitive anxiety and mindfulness on the performance of a 3000m race. METHODS: A varsity distance runner group (University of Quebec at Montreal) were invited to participate at the recruiting time trial races to be part of the cross country varsity team. A total of 20 runners participated, 10 women (25.9±7.0 years old; 22.2±1.8 BMI) and 10 men (23.2±2.4 years old; 22.6±1.6 BMI). The recruitment trial was a 3000m foot race on the offside track. Two groups were formed by randomized distribution for each gender group. Before warm-up, participants completed the French versions of the Competitive State Anxiety Inventory (CSAI-2R) and Five Facets Mindfulness Questionnaire (FFMQ). Participants for the time trials were equipped with a biomonitor (BioHarness 3; Zephyrs Technology Corp., Annapolis, Md.) that measured heart rate, respiratory rate and running speed. The total time and the time split for each 400m were noted. After the 3000m trial, the participants rated their perception of effort during the race (modified Borg Scale). RESULTS: The average time of the 3000m race for men and women was 639.8±43.3 and 828.9±79.3 seconds, respectively. The Pearson correlation analysis revealed a significant positive link between the self-esteem score (CSAI-2R) and the mindfulness (FFMQ) score (r2=0.27; p<0.05) and the experience description (FFMQ) factor (r2=0.33; p<0.01). Additionally, the number of running years’ experience was positively correlated with self-confidence (CSAI-2R) and negatively to non-responsiveness (FFMQ) to private events (r2=0.28; p<0.05; r2=0.33, p<0.05 respectively). In addition, the number of running practice hours per week was negatively correlated with competitive anxiety (CSAI-2R), observation factors (FFMQ) and non-responsiveness (FFMQ) to private events (r2=0.43, p<0.01; r2=0.27, p<0.05; r2=0.30, p<0.05 respectively). CONCLUSIONS: A connection between anxiety of competition and the components of mindfulness seem interesting for an intervention by mindfulness to modify psychological factors before, during and after competitive events and training sessions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».