A new model of the formation of Pennsylvanian iron carbonate concretions hosting exceptional soft‐bodied fossils in Mazon Creek, Illinois
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Preservation of Pennsylvanian‐aged (307 Ma) soft‐bodied fossils from Mazon Creek, Illinois, USA , is attributed to the formation of siderite concretions, which encapsulate the remains of terrestrial, freshwater, and marine flora and fauna. The narrow range of positive δ 34 S values from pyrite in individual concretions suggests microenvironmentally limited ambient sulfate, which may have been rapidly exhausted by sulfate‐reducing bacteria. Tissue of the decaying carcass was rapidly encased by early diagenetic pyrite and siderite produced within the sulfate reduction and methanogenic zones of the sediment, with continuation of the latter resulting in concretion cementation. Cross‐sectional isotopic analyses (δ 13 C and δ 18 O) and mineralogical characterization of the concretions point to initiation of preservation in high porosity proto‐concretions during the early phases of microbially induced decay. The proto‐concretion was cemented prior to compaction of the sediments by siderite as a result of methanogenic production of 13 C‐rich bicarbonate—which varies both between Essex and Braidwood concretions and between fossiliferous and unfossiliferous concretions. This work provides the first detailed geochemical study of the Mazon Creek siderite concretions and identifies the range of conditions allowing for exceptional soft‐tissue fossil formation as seen at Mazon Creek.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».