Brain processing of consonance/dissonance in musicians and controls: a hemispheric asymmetry revisited
Notice bibliographique
Résumé
It was investigated to what extent musical expertise influences the auditory processing of harmonicity by recording event-related potentials. Thirty-four participants (18 musicians and 16 controls) were asked to listen to hundreds of chords, differing in their degree of consonance, their complexity (from two to six composing sounds) and their range (distance of two adjacent pitches, from quartertones to more than 18 semitone steps). The task consisted of detecting rare targets. An early auditory N1 was observed that was modulated by chord dissonance in both groups. The response was generated in the right medial temporal gyrus (MTG) for consonant chords but in the left MTG for dissonant chords according to swLORETA reconstruction performed. An anterior negativity (N2) was enhanced only in musicians in response to chords featuring quartertones, thus suggesting a greater pitch sensitivity for simultaneous pure tones in the skilled brain. The P300 was affected by the frequency range only in musicians, who also showed a greater sensitivity to sound complexity. A strong left hemispheric specialization for processing quartertones in the left temporal cortex of musicians was observed at N2 level (250-350 ms), which was observed on the right side in controls. Additionally, in controls, widespread activity of the right limbic area was associated with listening to close frequencies causing disturbing beats, possibly suggesting a negative aesthetic appreciation for these stimuli. Overall, the data show a finer and more tuned neural representation of pitch intervals in musicians, linked to a marked specialization of their left temporal cortex (BA21/38).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».