<i>Miraculous Images and Votive Offerings in Mexico</i>. By Frank Graziano.
Notice bibliographique
Résumé
This is a compelling and lovely book on many levels. Frank Graziano is known for his previous works on Catholic saints and saintly devotions in Latin America. This work, however, is more concentrated and dense in both content and in geographic scope; it is unusual in that it is focused exclusively on Mexico, and in particular, on southern and west-central states of Mexico (Señor de Chalma, la Virgen de los Remedios), Jalisco (Niño de Cacahuatito), and Oaxaca (Señor del Ray, Virgin of Juquila). Nevertheless, in the course of his research, Graziano visited many more sites (listed in an appendix) both in Mexico and Spain, and the richness of his knowledge from this broader experience comes across clearly in the text. The book is a holistic and fairly exhaustive study of the dynamics of devotion to saints, in all its material, sensory, affective, and practical dimensions. The book is divided into six main sections, each focused on a particular saint or an aspect of local devotion to a miraculous image. Graziano has chosen to present the material in two voices that alternate from chapter to chapter: one, a narrative voice that describes the scene he encountered at each shrine, which evokes vividly the experiential qualities of people’s faith and passion for the saints as related to the ins and outs of everyday life; the other voice is that of the academic analyst/interpreter, who dissects various aspects of this devotion—“projective animation,” “absorption,” “poetic faith,” “simulacra,” and so on—in more conventional, explanatory, scholarly language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».