Evaluation of the Quality of Composite Maize-Wheat Chinchin Enriched with Rhynchophorous phoenicis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>The purpose of this research was to develop and evaluate a snack product (chin-chin) from composite maize-wheat flour blends enriched with edible palm weevil (<em>Rhyhnchophorus phoenicis</em>) paste. The maize-wheat chin-chin enriched with <em>R. phoenicis </em>were subjected to acceptability test using twenty member semi-trained panelist. The moisture, fat, protein and carbohydrate compositions of the snack samples had significant differences in their values. Sample 5M5R90W (containing 5% maize flour and <em>Rhyhnchophorus phoenicis </em>paste and 90% wheat flour) had the highest protein value of 19.05% while the least value 9.39% was obtained by sample 100M0R0W (100% maize flour alone). Sample 100M0R0W containing 100% maize flour also had the highest carbohydrate value of 75.24%. There was no significant difference in the ash and crude fiber contents of the chin-chin samples enriched with edible palm weevil paste. There were significant differences (P ≤ 0.05) in the functional properties of maize-wheat composite flour blends. Their wettability values ranged from 46.67 – 200 while the swelling index, bulk density and oil absorption capacity showed no significant difference in their values. The result of the mineral analysis showed phosphorus, magnesium and sodium had significant differences in their values in the range of 317.55 – 376.75mg/100g; 5.60 -13.60mg/100g;59.0 – 70.3mg/100g, respectively. There were no significant differences in the sensory attributes of the chin-chin samples. The result showed that an acceptable chin-chin product can be processed with the inclusion of the larva of edible palm weevil with maize-wheat composite flour to enhance the nutritional quality of the product.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle