Abnormal functional connectivity and cortical integrity influence dominant hand motor disability in multiple sclerosis: a multimodal analysis
Notice bibliographique
Résumé
Functional reorganization and structural damage occur in the brains of people with multiple sclerosis (MS) throughout the disease course. However, the relationship between resting-state functional connectivity (FC) reorganization in the sensorimotor network and motor disability in MS is not well understood. This study used resting-state fMRI, T1-weighted and T2-weighted, and magnetization transfer (MT) imaging to investigate the relationship between abnormal FC in the sensorimotor network and upper limb motor disability in people with MS, as well as the impact of disease-related structural abnormalities within this network. Specifically, the differences in FC of the left hemisphere hand motor region between MS participants with preserved (n = 17) and impaired (n = 26) right hand function, compared with healthy controls (n = 20) was investigated. Differences in brain atrophy and MT ratio measured at the global and regional levels were also investigated between the three groups. Motor preserved MS participants had stronger FC in structurally intact visual information processing regions relative to motor impaired MS participants. Motor impaired MS participants showed weaker FC in the sensorimotor and somatosensory association cortices and more severe structural damage throughout the brain compared with the other groups. Logistic regression analysis showed that regional MTR predicted motor disability beyond the impact of global atrophy whereas regional grey matter volume did not. More importantly, as the first multimodal analysis combining resting-state fMRI, T1-weighted, T2-weighted and MTR images in MS, we demonstrate how a combination of structural and functional changes may contribute to motor impairment or preservation in MS. Hum Brain Mapp 37:4262-4275, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».