MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2469664597 · doi:10.5194/acp-17-551-2017

Detecting volcanic sulfur dioxide plumes in the Northern Hemisphere using the Brewer spectrophotometers, other networks, and satellite observations

2017· article· en· W2469664597 sur OpenAlexaff
Christos Zerefos, Kostas Eleftheratos, John Kapsomenakis, Stavros Solomos, Antje Inness, Dimitris Balis, Alberto Redondas, Henk Eskes, Marc Allaart, Vassilis Amiridis, Arne Dahlback, Veerle De Bock, Henri Diémoz, Ronny Engelmann, Paul Eriksen, Vitali Fioletov, Jülian Gröbner, Anu Heikkilä, Irina Petropavlovskikh, Janusz Jarosławski, Weine Josefsson, Tomi Karppinen, Ulf Köhler, Charoula Meleti, C. C. Repapis, John Rimmer, Vladimir Savinykh, V. V. Shirotov, Anna Maria Siani, Andrew R. D. Smedley, Martin Staněk, René Stübi

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterNational Oceanic and Atmospheric AdministrationEuropean Organization for the Exploitation of Meteorological SatellitesEuropean CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésVolcanoOzone Monitoring InstrumentSatellitePlumeEnvironmental scienceNorthern HemisphereAtmospheric sciencesSouthern HemisphereOzoneVulcanian eruptionMeteorologyGeologyRemote sensingTroposphereClimatologyGeographyPhysicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This study examines the adequacy of the existing Brewer network to supplement other networks from the ground and space to detect SO2 plumes of volcanic origin. It was found that large volcanic eruptions of the last decade in the Northern Hemisphere have a positive columnar SO2 signal seen by the Brewer instruments located under the plume. It is shown that a few days after the eruption the Brewer instrument is capable of detecting significant columnar SO2 increases, exceeding on average 2 DU relative to an unperturbed pre-volcanic 10-day baseline, with a mean close to 0 and σ = 0.46, as calculated from the 32 Brewer stations under study. Intercomparisons with independent measurements from the ground and space as well as theoretical calculations corroborate the capability of the Brewer network to detect volcanic plumes. For instance, the comparison with OMI (Ozone Monitoring Instrument) and GOME-2 (Global Ozone Monitoring Experiment-2) SO2 space-borne retrievals shows statistically significant agreement between the Brewer network data and the collocated satellite overpasses in the case of the Kasatochi eruption. Unfortunately, due to sparsity of satellite data, the significant positive departures seen in the Brewer and other ground networks following the Eyjafjallajökull, Bárðarbunga and Nabro eruptions could not be statistically confirmed by the data from satellite overpasses. A model exercise from the MACC (Monitoring Atmospheric Composition and Climate) project shows that the large increases in SO2 over Europe following the Bárðarbunga eruption in Iceland were not caused by local pollution sources or ship emissions but were clearly linked to the volcanic eruption. Sulfur dioxide positive departures in Europe following Bárðarbunga could be traced by other networks from the free troposphere down to the surface (AirBase (European air quality database) and EARLINET (European Aerosol Research Lidar Network)). We propose that by combining Brewer data with that from other networks and satellites, a useful tool aided by trajectory analyses and modelling could be created which can also be used to forecast high SO2 values both at ground level and in air flight corridors following future eruptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→