MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469796769 · doi:10.1111/gcb.13417

Climate adaptation is not enough: warming does not facilitate success of southern tundra plant populations in the high Arctic

2016· article· en· W2469796769 sur OpenAlexafffundabout
Anne D. Bjorkman, Mark Vellend, Esther R. Frei, Gregory H. R. Henry

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesArcticNetNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaArctic Institute of North America
Mots-clésTundraArctic vegetationArcticArctic ecologyLatitudeEcologyRange (aeronautics)Global warmingClimate changeLocal adaptationPopulationPhenologyEcosystemGeographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapidly rising temperatures are expected to cause latitudinal and elevational range shifts as species track their optimal climate north and upward. However, a lack of adaptation to environmental conditions other than climate - for example photoperiod, biotic interactions, or edaphic conditions - might limit the success of immigrants in a new location despite hospitable climatic conditions. Here, we present one of the first direct experimental tests of the hypothesis that warmer temperatures at northern latitudes will confer a fitness advantage to southern immigrants relative to native populations. As rates of warming in the Arctic are more than double the global average, understanding the impacts of warming in Arctic ecosystems is especially urgent. We established experimentally warmed and nonwarmed common garden plots at Alexandra Fiord, Ellesmere Island in the Canadian High Arctic with seeds of two forb species (Oxyria digyna and Papaver radicatum) originating from three to five populations at different latitudes across the Arctic. We found that plants from the local populations generally had higher survival and obtained a greater maximum size than foreign individuals, regardless of warming treatment. Phenological traits varied with latitude of the source population, such that southern populations demonstrated substantially delayed leaf-out and senescence relative to northern populations. Our results suggest that environmental conditions other than temperature may influence the ability of foreign populations and species to establish at more northerly latitudes as the climate warms, potentially leading to lags in northward range shifts for some species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207