Influence of Acidification on the Partitioning of Steroid Hormones among Filtrate, Filter Media, and Retained Particulate Matter
Notice bibliographique
Résumé
Hormone contamination of aquatic systems has been shown to have deleterious effects on aquatic biota. However, the assessment of hormone contamination of aquatic environments requires a quantitative evaluation of the potential effects of sample preservation on hormone concentrations. This study investigated the influence of acidification (pH 2) of surface water samples on the partitioning of hormones among filtrate, filter media, and filter‐retained particulate matter. Hormones were spiked into unpreserved and sulfuric acid–preserved ultrapure water and surface water runoff samples. The samples were filtered, and hormones were extracted from the filter and filtrate and analyzed by high‐performance liquid chromatography. Acidification did not influence the partitioning of hormones onto the filter media. For the majority of the hormones investigated in this study, the partitioning of hormones to the filter‐retained particulate matter was not influenced by acidification. Acidification increased the partitioning of progesterone and melengestrol acetate onto the retained particulate matter (about 25% for both analytes). Incorporation of an isotopically labeled internal standard (ISTD) for progesterone accounted for the loss of progesterone to the filter‐retained particulates and resulted in accurate concentrations of progesterone in the filtrate. The incorporation of an ISTD for melengestrol acetate, however, was unable to account for the loss of melengestrol acetate to the retained particulates and resulted in underestimations of melengestrol acetate in the filtrate. Our results indicate that the analysis of melengestrol acetate in acid preserved surface runoff samples should be conducted on the filter‐retained particulates as well as the filtrate. Core Ideas Acidification did not influence the partitioning of hormones onto the filter media. Acidification increased partitioning of progesterone to particulates. Acidification increased partitioning of melengestrol acetate to particulates. Internal standard accounted for partitioning of progesterone to particulates. Internal standard did not account for partitioning of melengestrol acetate to particulates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».