MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469844114 · doi:10.1152/jn.2002.88.1.29

AMPA Receptor-Mediated Miniature Synaptic Calcium Transients in GluR2 Null Mice

2002· article· en· W2469844114 sur OpenAlexaff
Sabrina Wang, Zhengping Jia, John Roder, Timothy H. Murphy

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPA receptorCNQXNMDA receptorLong-term depressionSilent synapseNeuroscienceGlutamate receptorChemistryReceptorIon channel linked receptorsBiologyBiophysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMPA-type glutamate receptors are normally Ca(2+) impermeable due to the expression of the GluR2 receptor subunit. By using GluR2 null mice we were able to detect miniature synaptic Ca(2+) transients (MSCTs) associated with AMPA-type receptor-mediated miniature synaptic currents at single synapses in primary cortical cultures. MSCTs and associated Ca(2+) transients were monitored under conditions that isolated responses mediated by AMPA or N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors. As expected, addition of the antagonist 6-cyano-7-nitroquinoxalene-2,3-dione (CNQX, 3 microM) blocked the AMPA receptor-mediated MSCTs. Voltage-gated Ca(2+) channels did not contribute to AMPA MSCTs because CdCl(2) (0.1-0.2 mM) did not significantly alter the frequency or the amplitude of the MSCTs. The amplitude of AMPA MSCTs appeared to be regulated independently from event frequency since the two measures were not correlated (R = 0.023). Synapses were identified that only expressed MSCTs attributed to either NMDA or AMPA receptors. At synapses with only NMDA responses, MSCT amplitude was significantly lower (by 40%) than synapses expressing both NMDA and AMPA responses. At synapses that showed MSCTs mediated by both AMPA and NMDA receptors, the amplitude of the transients in each condition was positively correlated (R = 0.94). Our results suggest that when AMPA and NMDA receptors are co-expressed at synapses, mechanisms exist to ensure proportional scaling of each receptor type that are distinct from the presynaptic factors controlling the frequency of miniature release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207