Electronic structure, optical and thermodynamic properties of ternary hydrides <i>M</i>BeH<sub>3</sub> (<i>M</i> = Li, Na, and K)
Notice bibliographique
Résumé
Electronic band structure, optical and thermodynamic properties of ternary hydrides MBeH 3 (M = Li, Na, and K) were studied using ab initio density functional theory (DFT). The effect of the adopted approximation to the exchange-correlation functional of the DFT is explicitly investigated by considering four different expressions of two different classes (local-density approximation and generalized-gradient approximation). The calculated magnitude of B classifies MBeH 3 (M = Li, Na, and K) as easily compressible materials. The bonding interaction in these compounds is quite complicated. The interaction between M and BeH 6 is ionic and that between Be and H comprises both ionic and covalent characters. The electronic structure of the complex hydride was investigated by calculating the partial and total densities of states, and electron charge density distribution. Large gaps in the density of states appear at the Fermi energy of LiBeH 3 , NaBeH 3 , and KBeH 3 indicating that these classes of hydrides are insulators. Optical properties, including the dielectric function, reflectivity, and absorption coefficient, each as a function of photon energy, are calculated and show an optical anisotropy for LiBeH 3 and KBeH 3 . Through the quasi-harmonic Debye model, in which the phononic effects are considered, temperature dependence of volume V(T), bulk modulus B(T), and thermal expansion coefficient α(T), constant-volume and constant-pressure specific heat (C v and C p ) and Debye temperature Θ D , the entropy S, and the Grüneisen parameter γ were calculated at wide pressure and temperature ranges. The principal aspect of the obtained results is the close similarity of MBeH 3 (M = Li, Na, and K) compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».